您的位置:首页 > 成功案例 >
公司新闻

热烈祝贺北京睿智保诚代理“法来法网”商标驳回复审维权成功


北京法意信和商务咨询有限责任公司对其注册在第35类的16774463号“法来法网”商标被商标局驳回不服,根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定,特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜,并最终取得维权成功。
案件回顾:
商标对比图如下:
 


我司律师经过分析研究认为:
1、申请商标与引证商标1、引证商标2在商标设计理念上不同,在商标构成、整体外观及显著性等方面也存在显著差异,完全没有近似的可能性,更不会造成相关消费者的混淆与误认。根据《商标法》的有关规定,申请商标应当予以核准注册。
2、申请人注册申请商标完全是出于对知识产权保护的善意目的,目前申请人在第35类、41类、43类上申请注册的16774516号商标、 16774638号商标、 16774669号商标、16774869号商标、16774814号商标已经注册成功,而本案中16774463 号商标在35类上申请注册完全是作为申请人的防御商标和联合商标来申请的,其作为申请人对于知识产权保护措施,应该受到保护和肯定。
3、申请人在对申请商标的长期使用过程中,使申请商标显著特征更加突出,并在消费者中具有相当高的知名度。不会造成消费者混淆与误认,应当作为商标被核准注册。
4、由于申请商标已经具有高度知名度与信誉度,并从未产生过任何人谈及与上述引证商标的混淆与误认,根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第1条相关规定,对于申请商标此种大量使用的商标应该予以肯定和支持。
5、立足于我国《商标法》的基本原则,申请商标的注册并不与任何商标发生冲突,并具有显著性和识别性,申请商标正常合法的注册理应受到保护。 

我公司律师充分考虑本案客观情况,进行综合分析,商评委最终裁定16774463号“法来法网”商标予以初步审定,维护了申请人及相关消费者的合法权益。
 

回顶部
联系我们 | 隐私条款 | 免责声明