乐多多世界股份有限公司申请的第43类86550021号“名水然·乐”商标被驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。
案件回顾：
商标对比图如下：
1、申请人声明放弃申请商标在“制饮料用机器人出租”服务上的专用权。申请人恳请贵局综合考虑申请商标的使用要素，予以申请人在其余服务上核准注册。
2、经查询，目前第86294114号引证商标3的注册人未在规定的时间内进行驳回复审，故引证商标3应处于无效状态，不应作为引证商标使用。
3、申请商标是申请人独创的，具有独特的设计理念，与下列引证商标在商标构成、整体外观效果、显著性、含义上均存在巨大差异，根本不构成近似，更不会造成相关公众的混淆和误认。申请商标的注册申请并未违反《商标法》第三十条的规定，应当予以初步审定并公告。
4、引证商标1-2之间近似程度远大于申请商标与各引证商标之近似程度，即便是申请商标中有部分要素与引证商标相近，但并不足以在整体上造成相关公众混淆误认。
5、申请人在对申请商标的长期使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度，不会造成消费者混淆与误认，应当作为商标被核准注册。
6、立足于我国《商标法》的基本原则，申请商标的注册并不与任何商标发生冲突，并具有显著性和识别性，申请商标正常合法的注册理应受到保护。
我公司律师充分考虑本案客观情况，进行综合分析，商评委最终裁定86550021号“名水然·乐”商标予以初步审定，维护了申请人及相关消费者的合法权益。
客服