邮箱：rzbc@iprschina.com
QQ：1498009259
地址：北京市丰台区广安路国投财务广场9号院3号楼3层308室
案件回顾：1、申请商标与引证商标在构成、整体外观、显著性、含义及行业属性上均存在巨大差异，根本不构成近似，更不会造成相关公众的混淆和误认，根据《商标法》的相关规定，申请商标理应作为商标获得核准注册。3、申请人注册申请商标完全是出于对知识产权保护的善意目的，本案中申请商标“洁尔清”在第37类注册，完全是作为申请人的联合和重点保护商标来申请的…
案件回顾：1、申请商标与下列引证商标在商标图形构造设计、外观视觉效果、整体构成、显著识别部分及含义上完全不同，根本不构成近似，更不会造成相关公众的混淆和误认，根据《商标法》的相关规定，申请商标理应予以核准注册。3、申请人在对申请商标的长期使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度，不会造成消费者混淆与误认，应当…
案件回顾：1、申请商标与引证商标在构成、整体外观、显著性及含义上均存在巨大差异，根本不构成近似，更不会造成相关公众的混淆和误认，根据《商标法》的相关规定，申请商标理应作为商标获得核准注册。3、由于申请商标已经具有高度知名度与信誉度，并从未产生过任何人谈及与引证商标的混淆与误认，根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》…
案件回顾：1、申请商标与引证商标在构成、整体外观、显著性、呼叫及含义上均存在巨大差异，根本不构成近似，更不会造成相关公众的混淆和误认，根据《商标法》的相关规定，申请商标理应作为商标获得核准注册。3、申请人注册申请商标完全是出于对知识产权保护的善意目的，本案中申请商标“润智”在第7类注册，完全是作为申请人的联合和重点保护商标来申请的，其作为…
案件回顾：1、申请商标与下列引证商标在商标构成、整体外观、显著性、含义及呼叫上差距甚远，根本不构成近似，更不会造成相关公众对产品或服务的来源产生混淆和误认，根据《商标法》的相关规定，申请商标理应予以核准注册。3、申请人注册申请商标完全是出于对知识产权保护的善意目的，本案中申请商标在第41类注册，完全是作为申请人的重点保护商标来申请的，其作…
案件回顾：1、申请商标与引证商标1、引证商标2、引证商标3在构成、整体外观、含义以及显著性上差异明显，根本不构成近似商标，更不会造成相关公众的混淆和误认，根据《商标法》的相关规定，申请商标理应作为商标予以核准注册。3、申请人注册申请商标完全出于对知识产权保护的善意目的，本案中“山久山”商标在第35类注册，完全是作为联合商标申请注册的，其作…
案件回顾：1、申请商标与引证商标1、引证商标2在商标构成、整体外观效果、显著性、含义上均存在巨大差异，根本不构成近似，更不会造成相关公众的混淆和误认，根据《商标法》的相关规定，申请商标理应作为商标获得核准注册。3、申请人在对申请商标的长期使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度，不会造成消费者混淆与误认，应当…
案件回顾：1、经查询，第18077730号引证商标1已被提起商标连续三年不使用的撤销申请，该引证商标的权利状态极不稳定，恳请贵局待该引证商标的撤销结果确定后，再审理此驳回复审案件。3、经查询，现第42522466号引证商标3目前正处于“申请被驳回、不予受理等，该商标已失效”状态，该商标已无效。故，该商标不宜作为引证商标使用。…
案件回顾：1、第18747775号引证商标1已被提起商标连续三年不使用的撤销申请，该引证商标的权利状态极不稳定，不宜作为引证商标使用，恳请贵局待该引证商标的撤销结果确定后，再审理此驳回复审案件。3、申请人选用企业商号“云记”作为申请商标的构成要素，完全具有高度独创性和显著性，且品牌产品自上市以来的畅销和无质量投诉记录深刻的说明了申请商标并…
案件回顾：1、申请商标与引证商标1、引证商标2、引证商标3在构成、整体外观、含义以及显著性上差异明显，根本不构成近似商标，更不会造成相关公众的混淆和误认，根据《商标法》的相关规定，申请商标理应作为商标予以核准注册。3、申请人完全出于对知识产权保护的善意目的，本案中“越美家”商标在第37类注册，完全是作为联合商标申请注册的，其作为申请人对于…
扫码关注
客服